h1

Pole magnetyczne Ziemi

10 Sierpień 2011

Pole magnetyczne Ziemi dowodem na to, ze nasza Ziemia jest mloda.

Nasza Ziemia zgodnie z zalozeniami ewolucjonizmu ma ok. 4.5 miliarda lat. Nie wiem czy ktos kiedys sie temu przygladal i zapytal, „a skad oni to wiedza?”. Wielu natychmiast powie, stwierdzono to naukowo. Zaraz, zaraz, w jaki sposob naukowo mozna okreslic wiek czegokolwiek? Naukowo, czyli doswiadczalnie. Pytanie o wiek jest pytaniem nie naukowym ale historycznym.

Teoria ewolucji wymaga miliardow lat aby w ogole mozna rozwazac ja jako naukowa.  Zgodnie z ta teoria aby nastapil rozwoj z niczego w cos (materii nieozywionej w czlowieka) niezbedne jest wiele miliardow lat (obecnie uwaza sie ze 4.5 miliarda lat wystarczy). Gdy mamy do czynienia z dowodami na to ze Ziemia czy wszechswiat jest mlody, wielu naukowcow albo ukrywa te dowody, albo wymysla tzw. hipotezy ratunkowe, ktore ‚ratuja’ staroziemska teorie. Jako przyklad mozna podac istnienie  komet.

Jak sie przyjmuje, kometa to zgodnie z wikipedia „małe ciało niebieskie poruszające się w układzie planetarnym, które na krótko pojawia się w pobliżu gwiazdy centralnej… Kometa wykazuje aktywność, kiedy przebywa w pobliżu gwiazdy, a potem znika w odległych rejonach układu planetarnego, gdzie przyjmuje postać zamarzniętej kuli skalno-lodowej. Jądro komety zbudowane jest z mieszaniny pyłów i drobnych odłamków skalno-lodowych, składających się z lodu wodnego, zestalonego dwutlenku węgla, amoniaku i metanu…”.  Za kazdym razem przelatujaca kometa kolo gwiazdy traci na swojej masie. Odliczajac ubytek masy za kazdym okrazeniem gwiazdy mozemy szacowac, ze komety nie moga byc starsze niz kilkadziesiat tysiecy lat. Jak jest to mozliwe, ze mamy komety w 4.5 milirda lat starym ukladzie slonecznym?

Oczywiscie wymyslono hipoteze ratunkowa, ktora  mowi, ze istnieje chmura Oorts’a, usytuowana w takiej odleglosci od Slonca, ze nie moze zostac zaobserwowana, a odpowiada ona za powstawanie komet, ktore kraza wokol Slonca. Po zastosowaniu komputerowych kalkulacji  okazalo sie, ze  chmura Oorts’a nie moze odpowiadac za tworzenie komet krotko okresowych w zwiazku z czym wymyslono Pas Kuipera. I tak za kazdym razem wymyslano nowe hipotezy ratunkowe. Zapomniano stara zasade stosowana w nauce i nie tylko, ze rozwiazania najprostsze sa zazwyczaj prawdziwe. Dlaczego nie przyjac, ze wszechswiat nie jest taki stary jak sie uwaza, zwlaszcza ze jest wiele innych dowodow na to ze ziemia, zycie i wszechswiat nie sa tak stare jak sie przyjmuje. Po wiecej dowodow na mloda Ziemie odsylam TUTAJ.

Pole magnetyczne Ziemi jest bardzo silnym dowodem na to ze Ziemia nie jest stara. Ziemia ma pole magnetyczne, ktore jest niemal idelnym dowodem na inteligentny projekt. Pole to umozliwia nawigacje ale rowniez chroni nas przed naladowanymi czastkami ze Slonca.

W latach 70tych poprzedniego wieku fizyk a zarazem kreacjonista prof. Dr Thomas Barnes zauwazyl na podstawie pomiarow od 1835 roku, ze pole magnetyczne Ziemi slabnie o 5% na stulecie (archeologiczne pomiary wskazuja rowniez, ze pole to bylo o 40% mocniejsze w 1,000 roku naszej ery). Zaproponowal on, ze pole magnetyczne jest spowodowane slabnacym przeplywem pradu elektrycznego w metalicznym jadrze planety. Barnes zauwazyl, ze przeplyw pradu nie mogl salabnac przez wiecej niz 10 000 lat, poniewaz gdyby trwalo to dluzej oryginalna sila tego pola mogla by spowodowac stopienie ziemi. Tak wiec Ziemia musi byc mlodsza niz 10 000 lat jak podaje Jonathan Sarfati z Creation Ministrie International.

Oczywiscie ewolucjonisci wymyslili hipoteze ratunkowa. Ich preferowana hipoteza jest samo podtrzymujace sie dynamo (generator elektryczny). Oczywiscie wiekszosc wierzy, ze to dynamo odpowiada za powstanie pola magnetycznego Ziemi, mimo ze nie ma nawet matematycznego modelu mogacego, pomimo 50 lat pracy nad tym modelem, opisac jego dzialania.

Tak wiec, latwo jest zauwazyc, ze wielu ludzi zamiast podazac za dowodami, za wszelka cene prubuje znalezc teorie utrzymujaca ewolucje jako wiarygodna. Nic dziwnego, gdyz w przypadku odrzucenia ewolucjionizmu (samodziejstwo) pozostaje tylko teoria celowego stwarzania (inteligentny projekt).

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s

%d bloggers like this: